Im März 2024 schloss eine New Yorker Longevity-Klinik namens Modern Age fast ohne Vorwarnung ihre Türen. Sie hatte 33 Millionen Dollar von seriösen Investoren eingesammelt — Oak HC/FT, GV (Googles Venture-Arm), Juxtapose. Sie hatte begeisterte Presseberichterstattung. Sie hatte zahlende Mitglieder, die 1.500 $ für eine “Aging Wellness Assessment” bezahlt und in manchen Fällen im Voraus für laufende Betreuung gezahlt hatten. Dann ging das Geld aus, und sie war weg — Patienten wurden an andere Anbieter verwiesen, Krankenakten über ein externes Unternehmen verwaltet, keine klare öffentliche Abrechnung darüber, was mit dem vorausbezahlten Guthaben irgendjemandes passierte.
Fünf Monate später eröffnete sie unter neuer Führung wieder, an einem ihrer ursprünglich zwei Standorte, geleitet von einem anderen Arzt mit einem anderen angeschlossenen Unternehmen. Die meisten Menschen, die während dieses Zeitfensters nach “beste Longevity-Kliniken in den USA” suchten, haben davon nie etwas erfahren. Die Listenartikel, die bei dieser Suche erscheinen, sind fast ausnahmslos von Leuten geschrieben, die bezahlt werden, wenn du dich durchklickst und buchst — ein struktureller Grund, warum keiner von ihnen erwähnt, was tatsächlich echten Mitgliedern einer echten, gut finanzierten Klinik in genau dieser Kategorie widerfahren ist.
Wir verkaufen keine Longevity-Klinik-Mitgliedschaften und haben keine bezahlte oder Affiliate-Beziehung mit irgendjemandem in diesem Artikel. Dies ist ein echter Vergleich von zehn der bekanntesten, am häufigsten gesuchten Longevity-Kliniken, die 2026 in den USA operieren — was sie kosten, was tatsächlich enthalten ist, welche unabhängige Evidenz für die Kernaussagen jeder einzelnen existiert, und die Teile dieser Branche, die die Marketing-Seiten auslassen.
Kurzfassung
- Die Preise für 2026 reichen in diesem Vergleich von 199 $/Jahr (Superpower) bis zu etwa 100.000 $/Jahr (Peter Attias eigene Praxis, Early Medical) — ein Unterschied von mehr als dem 500-Fachen für Leistungen, die sich in nahezu identischer Sprache vermarkten.
- Modern Age, eine gut finanzierte ($33 Mio. eingesammelt) New Yorker Longevity-Klinik, schloss im März 2024 abrupt und eröffnete fünf Monate später unter anderer Führung wieder — ein realer Präzedenzfall für das finanzielle Risiko, eine Jahres- oder Mehrjahresmitgliedschaft bei einem jungen, venture-finanzierten Unternehmen im Voraus zu bezahlen.
- Cenegenics, die älteste Marke hier (gegründet 1997), baute einen Großteil ihres frühen Rufs auf Testosteron und Wachstumshormon für “altersbedingten” Rückgang auf — eine Anwendung, die die FDA nie zugelassen hat und die die eigene klinische Leitlinie der Endocrine Society für Männer ohne Diagnose ausdrücklich nicht unterstützt.
- Function Health wurde im November 2025 mit 2,5 Milliarden Dollar bewertet, selbst als eine Forbes-Analyse im selben Monat warnte, das Geschäftsmodell wirke wie “Engagement-Maschinen, nicht Wirtschafts-Maschinen” — und dabei auf zwei bereits erfolgte Preissenkungen (von 499 $ auf 365 $/Jahr) unter Wettbewerbsdruck verwies.
- Keine der hier verglichenen Kliniken hat unabhängige, peer-reviewte Evidenz veröffentlicht, dass ihre spezifische Mitgliedschaft die Lebenserwartung verlängert oder Krankheiten im Vergleich zur Standard-Präventivversorgung reduziert.
Schnellurteil
- Am besten, wenn du nicht in der Nähe einer Großstadt lebst: Wild Health — genomikbasierte Präzisionsmedizin, vollständig per Telemedizin geliefert, landesweit, mit Sitz in Lexington, Kentucky.
- Bester günstiger Einstiegspunkt: Function Health, 365 $/Jahr für über 100 standardisierte Blutbiomarker mit ärztlicher Überprüfung — auch wenn sich der Preis in den ersten zwei Jahren bereits zweimal geändert hat.
- Am besten für die tiefste Diagnostik in einem einzigen Vor-Ort-Besuch: Biograph, mitgegründet von Peter Attia — Ganzkörper-MRT, koronare CT-Angiografie und ein Bluttest zur Früherkennung mehrerer Krebsarten, in San Francisco und New York, ab 7.500 $/Jahr.
- Längste Betriebsgeschichte: Cenegenics, seit 1997 in Betrieb mit über 20 US-Standorten — auch die Klinik in diesem Vergleich mit der direktesten, am besten dokumentierten Kontroverse über Hormonverschreibung.
- Exklusivste und teuerste: Early Medical, Peter Attias persönliche Praxis — weniger als 75 Patienten insgesamt, nahezu 100.000 $/Jahr, derzeit geschlossen für neue Patienten.
- Die Warnung, die jeder lesen sollte, bevor er im Voraus zahlt: Modern Age — der Beweis, dass “gut finanziert” und “gut bewertet” nicht garantieren, dass eine Longevity-Klinik nächstes Jahr noch existiert.
- Wer innehalten sollte, bevor er einer dieser Kliniken beitritt: jeder, der annimmt, dass eine schicke Website und eine Geschichte von “gegründet von einem berühmten Arzt” ein Ersatz dafür sind zu fragen, was mit deinem Geld passiert, wenn das Unternehmen es nicht schafft.
Vergleichstabelle
| Klinik | Preis (Stand 2026) | Modell | Standorte | Gegründet | Bemerkenswert |
|---|---|---|---|---|---|
| Biograph | Core 7.500 $/Jahr; Black 15.000 $/Jahr | Vor-Ort-Jahresmitgliedschaft | San Francisco Bay Area, New York City | 2025 | Mitgegründet von Peter Attia und dem Cybersecurity-Unternehmer John Hering |
| Function Health | 365 $/Jahr (Aktionspreise reichten von 199-499 $) | Bluttest-Mitgliedschaft, keine Bildgebung | Landesweit über Quest/LabCorp-Abnahmestellen | 2023 | Mitgegründet von Dr. Mark Hyman; bewertet mit 2,5 Mrd. $, Nov. 2025 |
| Wild Health | Peak 25.000 $/Jahr; Elite-Stufe auf Anfrage | Telemedizin, genomikbasierte Präzisionsmedizin | Landesweit (Telemedizin) | 2016 | Gegründet von zwei Notfallmedizinern; proprietärer genomischer Algorithmus “Clarity” |
| Cenegenics | ~14.000-21.000 $/Jahr nach Erstuntersuchung (4.495-13.000 $) | Vor-Ort-Mitgliedschaft “Age Management” | Über 20 US-Städte (Hauptsitz Las Vegas) | 1997 | Längste Geschichte hier; historisch auf Testosteron/HGH-Therapie fokussiert |
| Early Medical (Peter Attia) | ~100.000 $/Jahr (berichteter Bereich 50.000-120.000 $) | Ultra-Concierge-Grundversorgung | Austin, TX | ~2014 | Weniger als 75 Patienten insgesamt; derzeit geschlossen für neue Patienten |
| Modern Age | Früher ~1.500 $/Untersuchung; 2024 unter neuer Führung wiedereröffnet | Vor-Ort-Klinik für Aging Wellness | New York City (1 von 2 ursprünglichen Standorten) | 2022 (geschlossen 2024, wiedereröffnet 2024) | Sammelte 33 Mio. $ ein, schloss im März 2024 abrupt — Fallstudie, keine aktive Empfehlung |
| Fountain Life | CORE 10.500 $/Jahr; APEX 21.500 $/Jahr; EPIC 85.000 $/Jahr | Vor-Ort-Diagnostik-Mitgliedschaft | Mehrere US-Kliniken (FL, NY, TX und mehr) | 2021 | Siehe unseren vollständigen Vergleich für Details |
| Human Longevity (Health Nucleus) | 4.950-25.000 $/Jahr je nach Stufe | Vor-Ort-Genomik und Bildgebung | San Diego (Hauptstandort) | 2013 | Siehe unseren vollständigen Vergleich für Details |
| Superpower | 199-399 $/Jahr | Bluttest-Mitgliedschaft, keine Bildgebung | Landesweit über Quest, oder mobile Abnahme | 2023 | Siehe unseren vollständigen Vergleich für Details |
| Next Health | ~99-299 $/Monat, gestaffelt | Vor-Ort-Wellness und Testung | Mehrere US-Städte (LA, NYC, Miami) | 2017 | Siehe unseren vollständigen Vergleich für Details |
Die Preise spiegeln öffentlich verfügbare Informationen von Mitte 2026 wider, einzeln im Quellenabschnitt unten zitiert. Dieser Markt bewegt sich schnell, und mehrere dieser Unternehmen haben ihre Preise bereits mehr als einmal geändert — bestätige aktuelle Preise direkt bei jedem Anbieter, bevor du beitrittst.
Bevor du 7.500 $ oder mehr pro Jahr für eine Mitgliedschaft zahlst, sieh, was bereits leitlinienbasiert abgesichert und drastisch günstiger ist. Beantworte ein paar kurze, anonyme Fragen und erhalte personalisierte Anspruchsberechtigung über alle 6 Kategorien, die ScanGlean abdeckt. Zum Fit Check →
Wir haben bereits einen vollständigen, evidenzbewerteten Vergleich von Fountain Life, Human Longevity, Superpower und Next Health veröffentlicht — hier lesen. Dieser Artikel konzentriert sich auf sechs Kliniken, die dieser Vergleich nicht abdeckt, ausgewählt, weil jede ein genuin anderes Modell innerhalb derselben breiten Kategorie repräsentiert: ein von Gründern geführtes Diagnostik-Startup (Biograph), eine kostengünstige Bluttest-Mitgliedschaft mit einem prominenten Mitgründer (Function Health), eine reine Telemedizin-Genomikpraxis (Wild Health), die älteste und hormonfokussierteste Marke der Branche (Cenegenics), die exklusivste Praxis in diesem Bereich (Early Medical), und die Klinik, die tatsächlich geschlossen hat (Modern Age) — ein Fall, den keine der affiliate-getriebenen “Best of”-Listen in dieser Kategorie zu erwähnen scheint.
Biograph
Biograph ist der neueste und aufmerksamkeitsstärkste Name in dieser Liste, im Februar 2025 aus dem Stealth-Modus gestartet von zwei Personen, deren Namen allein schon Schlagzeilen machen: Peter Attia, der Arzt und Autor von Outlive, dessen eigene Concierge-Praxis (Early Medical, weiter unten behandelt) separat eine der teuersten des Landes ist, und John Hering, der Cybersecurity-Unternehmer (Lookout), der zum Silicon-Valley-Investor wurde und zuletzt vor allem als einer von Elon Musks Geldgebern über seine Rolle bei Vy Capital bekannt ist.
Preise. Zwei Stufen: Core für 7.500 $/Jahr (über 20 Untersuchungen, einschließlich Ganzkörper-MRT, umfassendem Blutpanel, DEXA-Scan und VO2-Max-Test, plus ärztlicher Überprüfung) und Black für 15.000 $/Jahr (über 30 Untersuchungen, zusätzlich koronare CT-Angiografie, Niedrigdosis-Lungen-CT, Bluttest zur Früherkennung mehrerer Krebsarten, Gehirngesundheits-Bewertung, Schlaftest zu Hause und kontinuierliche Glukosemessung).
Standorte. Bisher zwei: das Flaggschiff in der San Francisco Bay Area und eine zweite Klinik in New York City.
Was hier wirklich anders ist. Dass Attia ein zweites, zugänglicheres Unternehmen mitgründet, während seine eigene Praxis für neue Patienten geschlossen bleibt und bei nahezu sechsstelligen Preisen liegt, ist eine bemerkenswerte strukturelle Tatsache, die es zu wissen lohnt, bevor man annimmt, “Attia-verbunden” bedeute dasselbe wie “Attias Patient sein”. Das ist es nicht — Biograph ist ein separates Unternehmen mit eigenen Ärzten, und sein Marketing beschreibt sich selbst als “die weltweit fortschrittlichste Klinik für präventive Gesundheit und Diagnostik”, eine Aussage, die wie ähnliche Formulierungen von Fountain Life und Human Longevity die eigene Positionierung eines Unternehmens ist, nicht ein unabhängig verifiziertes Ranking.
Was sie nicht veröffentlichen. Als 2025 gegründetes Unternehmen hat Biograph noch keine unabhängigen, peer-reviewten Ergebnisdaten — keine so junge Klinik könnte das haben. Das ist keine spezifische Kritik an Biograph; sie gilt für jedes Unternehmen in dieser Liste, das in den letzten fünf Jahren gegründet wurde.
ScanGlean-Evidenzgrad: Grad B für die einzelnen diagnostischen Werkzeuge, die in beiden Stufen verwendet werden (Ganzkörper-MRT, koronare CT-Angiografie, DEXA und Standard-Blutuntersuchungen sind alle unabhängig validierte Technologien für ihre zugelassenen Anwendungen). Grad C für die Behauptung, dass ihre Bündelung in eine Jahresmitgliedschaft, wie vermarktet, die Ergebnisse gegenüber der leitliniengestützten Standardversorgung verbessert — eine Behauptung, für die kein Unternehmen in diesem Artikel Daten veröffentlicht hat.
Function Health
Function Health kommt einem Haushaltsnamen im Bereich Consumer-Longevity-Tests derzeit am nächsten, größtenteils aufgrund seines Mitgründers: Dr. Mark Hyman, ein Arzt, Bestsellerautor und eines der bekanntesten Gesichter der Wellness-Medienwelt, gemeinsam mit den Mitgründern Jonathan Swerdlin, Daniel Swerdlin, Pranitha Patil, Mike Nemke und Seth Weisfeld.
Preise. Die Mitgliedschaft kostet derzeit 365 $/Jahr, herabgesetzt von ursprünglich 499 $ — die zweite Preissenkung in etwa zwei Jahren, nach einer Aktionsphase, die kurzzeitig zwei Jahre für 499 $ anbot (effektiv 250 $/Jahr). Dies deckt über 100 (das Unternehmen hat bis zu 160+ genannt) Laborbiomarker über zwei jährliche Blutabnahmen, ärztliche Überprüfung und eine app-basierte Ergebnisoberfläche ab. Einige zusätzliche Tests — vollständige Schilddrüsenpanels über TSH hinaus, Schwermetalle, erweiterte Darmmarker — kosten 49-149 $ extra zusätzlich zur Basismitgliedschaft.
Umfang. Function Health sammelte im November 2025 eine Finanzierungsrunde über 300 Millionen Dollar ein, angeführt von Redpoint Ventures, mit einer Bewertung von 2,5 Milliarden Dollar — eine genuin gewaltige Zahl für ein zwei Jahre altes Bluttest-Abonnement-Geschäft, die reale Investorenüberzeugung in die Kategorie widerspiegelt, nicht nur in Function speziell.
Was Kritiker sagen. Eine Forbes-Analyse vom November 2025, veröffentlicht im selben Monat wie diese Finanzierungsrunde, warf eine pointierte strukturelle Sorge auf: Consumer-Labortest-Unternehmen wie Function bauen, in den Worten des Autors, “Engagement-Maschinen, nicht Wirtschafts-Maschinen”, weil die zugrunde liegende Laborarbeit kommodifiziert ist (Partner wie Quest Diagnostics und LabCorp erfassen einen Großteil der Wirtschaftlichkeit) und die Preise unter Wettbewerbsdruck weiter fallen — Functions zwei Senkungen und der Preisverfall des Konkurrenten Superpower auf 199 $/Jahr werden beide als Beleg für ein “klassisches Rennen nach unten” angeführt. Derselbe Artikel stellt unverblümt fest: “Ohne peer-reviewte Evidenz bleiben dies Marketingaussagen” — bezogen auf die proprietären Interpretationsebenen, die diese Unternehmen auf Standard-Laborergebnisse aufbauen.
ScanGlean-Evidenzgrad: Grad B für die zugrunde liegenden Laborbiomarker selbst — dies sind standardisierte, validierte Tests, dieselbe Art, die jeder Hausarzt anordnen würde. Grad C für Functions proprietäre “optimaler Bereich”-Markierungen und KI-generierte Gesundheitserkenntnisse, die in veröffentlichter Forschung nicht unabhängig validiert wurden.
Wild Health
Wild Health ist strukturell der Außenseiter in diesem Vergleich — nicht wegen dessen, was getestet wird, sondern wegen der Art des Zugangs. Jede andere Klinik in dieser Liste erfordert, irgendwo persönlich zu erscheinen. Wild Health ist von Anfang an ausschließlich Telemedizin, landesweit.
Gründer und Standort. Gestartet von Dr. Matt Dawson und Dr. Mike Mallin, zwei Notfallmedizinern, die zunächst Patienten in ihrem eigenen Netzwerk betreuten, bevor sie zu einem vollwertigen Telemedizin-Unternehmen skalierten. Mit Sitz in Lexington, Kentucky, liefert das Unternehmen Präzisionsmedizin — aufgebaut auf genetischer Testung, umfangreichen Laborpanels und einem eigenen proprietären Algorithmus namens Clarity — landesweit per Videosprechstunde an Patienten, ohne dass jemand zu einer physischen Klinik reisen muss.
Preise. Die Peak-Mitgliedschaft kostet 25.000 $/Jahr und umfasst umfassende genetische Analyse, ein Laborpanel mit 200 Biomarkern, unbegrenzte Arztbesuche, unbegrenzte Folgelabore, unbegrenztes Gesundheitscoaching und ein biometrisches Trackinggerät. Eine höhere Elite-Stufe (nicht öffentlich bepreist — “auf Anfrage”) fügt direkten Handy-Zugang zu einem Concierge-Arzt, bedarfsgerechten Zugang zum Betreuungsteam, unbegrenzte erweiterte Tests und Bildgebung sowie Vor-Ort-Zusätze wie Akupunktur und hyperbare Sauerstofftherapie hinzu, begrenzt auf 50 Patienten pro Arzt.
Was es für manche Leser wirklich nützlich macht. Wenn du nicht in erreichbarer Nähe von San Francisco, New York, Miami oder Las Vegas lebst — wo die meisten Kliniken dieser und der vorherigen Liste operieren — ist Wild Health eine der wenigen Optionen hier, die weder einen Umzug noch periodische Flüge erfordert. Diese Zugänglichkeit ist ein realer, struktureller Vorteil, unabhängig von jeder Behauptung über Ergebnisse.
Was unbewiesen ist. Wild Healths Clarity-Algorithmus — der Genetik, Labore, Mikrobiom und Lebensstildaten zu personalisierten Empfehlungen kombiniert — ist proprietär und wurde, soweit wir feststellen konnten, nicht in unabhängiger, peer-reviewter Forschung als Ergebnisverbesserung gegenüber der Standard-Präzisionsmedizinpraxis (genetische Beratung plus leitliniengestützte Versorgung) validiert.
ScanGlean-Evidenzgrad: Grad B für die einzelnen Komponenten (SNP-basierte genetische Tests und standardisierte Laborbiomarker sind etablierte Technologien). Grad C für die spezifischen Empfehlungen des proprietären Clarity-Algorithmus, die in veröffentlichter Forschung nicht unabhängig validiert wurden.
Cenegenics
Cenegenics ist mit weitem Abstand die Älteste in dieser Gruppe — gegründet 1997 von Dr. Alan Mintz und CEO John E. Adams, Jahre bevor “Longevity-Klinik” eine Kategorie war, für die irgendjemand Venture-Kapital einsammelte. Es ist auch die einzige Klinik hier mit einer genuin dokumentierten, langjährigen Kontroverse rund um ihr Kernangebot.
Preise. Eine “Performance Health Assessment” — eine ganztägige Untersuchung mit körperlicher Untersuchung, DEXA-Scan, VO2-Max-Test, kardiovaskulärer Bildgebung, kognitiver Bewertung und einer zweistündigen ärztlichen Beratung — kostet je nach Testumfang 4.495 bis 13.000 $. Danach zahlen Mitglieder laufende monatliche Gebühren für Nahrungsergänzungsmittel und Therapien (350-600 $) plus eine Programmgebühr für Arztzugang und Laborarbeit (550-750 $), was sich in einem typischen Jahreszyklus auf etwa 14.000-21.000 $ summiert.
Umfang. Cenegenics betreibt über 20 Standorte in den USA (Atlanta, Beverly Hills, Chicago, Dallas, Denver, Houston, Las Vegas, Miami, New York, Phoenix, San Francisco und mehr), zusätzlich internationale Standorte in Mexiko-Stadt, Bogotá und São Paulo, und gibt an, seit der Gründung mit über 49.000 Patienten gearbeitet zu haben — eine unternehmensseitig berichtete Zahl, nicht unabhängig geprüft.
Die Frage der Hormontherapie. Cenegenics baute einen Großteil seines frühen öffentlichen Profils — einschließlich umfangreicher Medienberichterstattung aus den 2000er-Jahren in Medien wie CBS News und Bloomberg — rund um die Verschreibung von Testosteron und menschlichem Wachstumshormon für “altersbedingten” hormonellen Rückgang bei Männern auf, die keine diagnostizierte medizinische Erkrankung hatten, die niedrige Hormonspiegel verursachte. Dies ist eine Anwendung, die die FDA nie zugelassen hat: Testosteronprodukte sind speziell für Männer mit Hypogonadismus zugelassen, der durch eine definierte medizinische Erkrankung verursacht wird, nicht für allgemeines Altern, sportliche Leistung oder Erscheinungsbild. Die eigene klinische Praxisleitlinie der Endocrine Society beschränkt Empfehlungen zur Testosterontherapie ausdrücklich auf Männer mit bestätigtem Hypogonadismus und hat darauf hingewiesen, dass Begriffe wie “altersbedingter” oder “funktioneller” Hypogonadismus die Grenze zwischen einer behandelbaren Erkrankung und normalem Altern auf eine Weise verwischen, die die informierte Einwilligung erschwert. Eine Übersichtsarbeit von 2021 im Journal of the Endocrine Society, unverblümt betitelt “Testosterontherapie zur Behandlung altersbedingten Hypogonadismus: Risiken bei unsicherem Nutzen”, legt den Stand der Evidenz dar — reale, dokumentierte kardiovaskuläre Risikosignale und einen genuin unsicheren Nutzen für diese spezifische Population.
Was sich geändert hat. Cenegenics vermarktet sich heute rund um ein viel breiteres Panel mit über 270 Biomarkern und allgemeines “Age Management”, und jede Klinik — einschließlich konventioneller Krankenhaussysteme — kann Testosteron mit angemessener Überwachung legal off-label verschreiben. Das Unternehmen gibt an, während der Hormontherapie relevante Sicherheitsmarker (PSA, Hämatokrit, Cholesterin, Blutdruck) zu überwachen. Der Punkt ist nicht, dass Cenegenics einzigartig unsicher ist; es ist, dass diese spezifische, langjährige Praxis innerhalb seines Modells eine ist, bei der der Zulassungsstatus der FDA und die Leitlinie einer großen medizinischen Fachgesellschaft erheblich von dem abweichen, was das “Age Management”-Marketing suggeriert.
ScanGlean-Evidenzgrad: Grad B für die standardisierten diagnostischen Komponenten (DEXA, VO2-Max-Test und Standard-Blutuntersuchungen sind validierte Werkzeuge). Grad C speziell für die Verschreibung von Testosteron/Wachstumshormon bei altersbedingtem, nicht diagnostiziertem hormonellem Rückgang — die Anwendung, die die FDA nicht zugelassen hat und die die Leitlinie der Endocrine Society nicht unterstützt.
Early Medical (Peter Attias eigene Praxis)
Dies ist keine Klinik, der du dich wahrscheinlich anschließen kannst, aber sie gehört in einen genuin nützlichen Vergleich, weil sie der Ankerpunkt am extremen Ende der Preisspanne ist, und weil so viel Verwirrung online diese Praxis mit Biograph (oben behandelt) verwechselt, einem separaten Unternehmen, das Attia ebenfalls mitgegründet hat.
Was es ist. Early Medical ist Peter Attias persönliche Concierge-Arztpraxis mit Sitz in Austin, Texas. Laut der 60-Minutes-Berichterstattung von CBS News betreut die Praxis insgesamt weniger als 75 Patienten — eine ungewöhnlich kleine Zahl mit Absicht, um eine ausgedehnte, hochgradig personalisierte Grundversorgung zu ermöglichen — und berechnet einen Betrag, den der Bericht als “viel näher an 100.000 $ als an 500.000 $” pro Jahr beschrieb, ohne Laborarbeit und spezialisierte Tests, die jährlich mehrere tausend Dollar mehr hinzufügen. Andere Berichterstattung hat einen breiteren Bereich von etwa 50.000 bis 120.000 $/Jahr je nach Umfang genannt.
Was enthalten ist. Eine zweitägige intensive Erstuntersuchung, die Muskelmasse, kardiorespiratorische Fitness und VO2-Max-Test, DEXA-Körperzusammensetzung, Ganzkörper-MRT und APOE-Gentest für das Alzheimer-Risiko abdeckt, gefolgt von einem hochgradig individualisierten, laufenden Trainings- (etwa 10 Stunden/Woche verschrieben über mehrere Modalitäten) und Ernährungsprogramm (mit einem Ziel von etwa 1 Gramm Protein pro Pfund Körpergewicht täglich für viele Patienten).
Zugang. Derzeit geschlossen für neue Patienten, nur eine Warteliste ist verfügbar.
Was Kritiker sagen. Derselbe 60-Minutes-Bericht stellt fest, dass “Ärzte, einschließlich eines angesehenen Professors für öffentliche Gesundheit,” Aspekten von Attias Regime skeptisch gegenüberstanden, und zitiert die Position des American College of Radiology, dass “es keine dokumentierte Evidenz dafür gibt, dass Ganzkörper-Screening kosteneffizient oder wirksam für die Verlängerung des Lebens ist” — eine Kritik, die sich gegen Ganzkörper-MRT-Screening im Allgemeinen richtet, das Early Medical als Standardbestandteil seiner Untersuchung einschließt.
ScanGlean-Evidenzgrad: Grad B für die einzelnen diagnostischen und Trainingskomponenten, von denen die meisten etabliert sind (VO2-Max-Test, DEXA und genetische Risikotestung sind allesamt reale, validierte Werkzeuge). Grad C speziell für Ganzkörper-MRT-Screening, wo die eigene Position des American College of Radiology lautet, dass Kosteneffizienz und Lebensverlängerungsnutzen weiterhin nicht dokumentiert sind — eine Kritik aus dem Inneren der Radiologie-Fachgesellschaft selbst, nicht von einem Konkurrenten.
Modern Age — die, die geschlossen hat, und was sie lehrt
Jeder andere Abschnitt in diesem Artikel, und der meiste Inhalt zu “beste Longevity-Klinik”, den du anderswo findest, behandelt diese Unternehmen als stabile, laufende Geschäfte, zwischen denen du wählst. Modern Age ist die Erinnerung daran, dass das nicht immer stimmt, und es lohnt sich, das im Detail zu verstehen, gerade weil fast nichts anderes zu diesem Thema es erwähnt.
Was passierte. Modern Age startete 2022 als New Yorker “Aging Wellness”-Klinik und bot eine ausführliche Aging Wellness Assessment (rund 1.500 $) sowie laufende Leistungen an, einschließlich der Verwaltung von GLP-1-Medikamenten zur Gewichtsreduktion. Das Unternehmen sammelte 33 Millionen Dollar an Fremdkapital ein, einschließlich einer Series-A-Runde über 27 Millionen Dollar im Oktober 2021, angeführt von Oak HC/FT, mit Beteiligung von GV (Googles Venture-Arm) und Juxtapose — seriöse, glaubwürdige institutionelle Investoren, keine dubiose Operation. Im März 2024 gab Gründerin Melissa Eamer bekannt, dass das Unternehmen das für den weiteren Betrieb nötige Kapital nicht aufbringen könne, und es schloss. Öffentliche Berichterstattung über die Schließung beschreibt, dass das Unternehmen bestehende Patienten an andere Anbieter verwies und den Zugang zu Krankenakten über ein externes Aktenverwaltungsunternehmen (Cariend) organisierte — dokumentiert aber keinen klaren, öffentlichen Prozess zur Erstattung vorausbezahlter Untersuchungen, Guthaben oder eines ungenutzten Teils einer Mitgliedschaft.
Was danach passierte. Fünf Monate später, im August 2024, eröffnete Modern Age wieder — aber nur an seinem Standort auf der Upper East Side (der Flatiron-Standort öffnete nicht wieder), unter neuer Führung: Dr. Ali Rashan, Gründer und CEO eines separaten Unternehmens namens ClearMD, erwarb das geistige Eigentum von Modern Age und wurde dessen neuer CEO, wobei die neu gestartete Klinik eng mit ClearMD für Betreuung über den ursprünglichen Umfang von Modern Age hinaus zusammenarbeitet.
Warum das für jede andere Klinik in diesem Artikel wichtig ist. Modern Age war keine obskure Operation — es hatte die Finanzierung, die Presseberichterstattung und das Gründerprofil, die auf dem Papier identisch mit mehreren anderen Unternehmen in diesem Vergleich aussehen. Die Lektion lautet nicht “meide Longevity-Kliniken”. Sie lautet, dass eine ausgefeilte Website, eine solide anfängliche Finanzierung und begeisterte Presseberichterstattung kein Beleg dafür sind, dass ein Unternehmen bis zur Verlängerung deiner Jahresmitgliedschaft noch in derselben Form existieren wird — und dass fast keiner der “beste Longevity-Kliniken”-Inhalte im übrigen Internet dir das sagen wird, weil die meisten davon geschrieben wurden, damit du klickst und kaufst, nicht um dich zu schützen, falls das Unternehmen es nicht schafft.
ScanGlean-Evidenzgrad: Nicht anwendbar — Modern Age wird hier als Fallstudie zu finanziellem und strukturellem Risiko aufgeführt, nicht als aktive Empfehlung.
So prüfst du eine US-Longevity-Klinik, bevor du zahlst
Keines dieser Unternehmen ist so reguliert wie ein Krankenhaus oder eine Praxis, die mit der Versicherung abrechnet. Es gibt kein Äquivalent zur Einlagensicherung für eine vorausbezahlte Wellness-Mitgliedschaft. Ein paar konkrete Fragen, die es sich lohnt zu stellen, bevor du eine fünfstellige Jahresgebühr überweist:
- Was passiert mit meinem Geld, wenn das Unternehmen schließt? Stelle diese Frage direkt, schriftlich, bevor du beitrittst — nicht als Hypothese, sondern unter direkter Nennung von Modern Age, wenn du eine klare Antwort statt einer Ausflucht willst. Die meisten Unternehmen in diesem Bereich mussten diese Frage noch nie öffentlich beantworten.
- Wie wird das Unternehmen finanziert, und von wem? Ein neueres, noch venture-finanziertes Unternehmen (die meisten Kliniken in diesem Artikel, außer Cenegenics) befindet sich naturgemäß in einer früheren Phase seines Geschäftszyklus als ein älteres, profitables Unternehmen — das ist nicht automatisch disqualifizierend, aber relevante Risikoinformation, die die meisten Marketing-Seiten nicht freiwillig preisgeben.
- Welche spezifischen Tests sind im Preis enthalten, und welche kosten extra? Zusatztests (Schilddrüsenpanels, Schwermetalle, erweiterte Bildgebung) sind in dieser Kategorie üblich und können deine tatsächlichen Jahreskosten erheblich verändern.
- Ist eine spezifische Behauptung durch unabhängige, peer-reviewte Evidenz belegt — oder nur durch das eigene Material des Unternehmens? Wie dieser Artikel und unsere begleitenden Vergleiche zeigen, ist diese Unterscheidung enorm wichtig und wird in einem Verkaufsgespräch selten klargestellt.
- Würde ein Arzt ohne finanzielles Interesse an deiner Mitgliedschaft dieselben Tests, mit derselben Häufigkeit, für jemanden mit deinem Alter, Geschlecht und Risikoprofil anordnen? Wenn die ehrliche Antwort Nein lautet, lohnt es sich, das vor der Zahlung zu wissen, nicht danach.
Die Kostenrealität
- Die Schlagzeilen-Zahl ist selten die Gesamtzahl. Cenegenics’ angegebene Untersuchungsgebühr ist getrennt von laufenden monatlichen Kosten. Function Healths Basis-Mitgliedschaft schließt mehrere Zusatzpanels aus. Sowohl Biograph als auch Wild Health haben eine günstigere “Einstiegs”-Stufe und eine deutlich teurere Concierge-Stufe innerhalb desselben zugrunde liegenden Unternehmens.
- Die Preisgestaltung in dieser Kategorie ändert sich schnell, größtenteils nach unten in der günstigen Stufe. Function Health hat seinen Preis zweimal gesenkt (von 499 $ auf 365 $, mit einer Aktionsphase von bis zu 250 $/Jahr); Superpower senkte von 499 $ auf 199 $ innerhalb von sieben Monaten nach dem Start. Das sind kurzfristig gute Nachrichten für Käufer, aber es ist auch — gemäß der oben zitierten Forbes-Analyse — Beleg dafür, dass diese Unternehmen noch einen nachhaltigen Preispunkt suchen, was sein eigenes Risiko für jeden mit sich bringt, der langfristig auf den Dienst angewiesen ist.
- Die teure Stufe ist ein völlig anderer Markt. Early Medicals nahezu 100.000 $/Jahr teure Praxis und Fountain Lifes nur auf Antrag verfügbare 85.000 $/Jahr-Stufe konkurrieren in keiner Hinsicht wirklich mit Function Healths 365 $/Jahr-Mitgliedschaft, außer dass das Wort “Longevity” auf beiden Unternehmens-Homepages erscheint.
- Die Krankenversicherung gleicht nichts davon nennenswert aus. Wie bei jeder Klinik in unserem begleitenden Vergleich von Fountain Life, Human Longevity, Superpower und Next Health rechnet keine der hier neu behandelten sechs Kliniken die Kernmitgliedsgebühr mit der Versicherung ab.
Fazit
Es gibt nicht die eine “beste Longevity-Klinik in den USA” — es gibt eine breite Palette genuin unterschiedlicher Produkte, die eine ähnliche Marketingsprache tragen. Biograph und Fountain Life verkaufen tiefe Vor-Ort-Diagnostik an Menschen, die San Francisco, New York oder eine Handvoll anderer Städte erreichen können. Function Health und Superpower verkaufen zugängliche, kostengünstige Bluttests an fast jeden mit einem Quest oder LabCorp in der Nähe. Wild Health verkauft dasselbe Genomik-und-Labor-Modell per Telemedizin an Menschen, die nicht reisen können oder wollen. Cenegenics verkauft ein jahrzehntealtes Age-Management-Modell mit einer realen, dokumentierten Hormontherapie-Kontroverse als Teil davon. Early Medical verkauft extreme Exklusivität an einige Dutzend Menschen, die sechs Stellen im Jahr zahlen können. Und Modern Age verkauft eine Lektion, die auf jeden Namen in dieser Liste zutrifft: Keines dieser Unternehmen existiert lange genug oder hat genug unabhängige Daten veröffentlicht, um eine sichere Annahme statt einer Wette zu sein.
Das ist kein Grund, diese Kategorie zu meiden. Es ist ein Grund, dieselbe Art direkter Fragen zu einer 15.000-Dollar-Jahresmitgliedschaft zu stellen, die du zu jedem anderen größeren Kauf bei einem jungen Unternehmen stellen würdest — und sich daran zu erinnern, dass das meiste, was für “beste Longevity-Kliniken in den USA” oben rankt, von jemandem mit einem finanziellen Grund geschrieben wurde, nichts davon zu erwähnen.
Häufig gestellte Fragen
Was sind die besten Longevity-Kliniken in den USA?
Es gibt nicht die eine beste Option — es kommt darauf an, was du kaufst. Biograph (mitgegründet von Peter Attia) und Fountain Life führen bei der Tiefe der Vor-Ort-Diagnostik (Ganzkörper-MRT, koronare CT-Angiografie). Function Health und Superpower führen bei kostengünstigen, landesweiten Bluttests. Wild Health führt bei der Zugänglichkeit per Telemedizin außerhalb großer Städte. Cenegenics hat die längste Betriebsgeschichte (seit 1997). Early Medical, Peter Attias eigene Praxis, ist die exklusivste und teuerste — aktuell geschlossen für neue Patienten. Keine hat unabhängige, peer-reviewte Evidenz dafür, dass ihre Mitgliedschaft die Lebenserwartung verlängert.
Wie viel kostet eine Longevity-Klinik in den USA 2026?
Die realen Preise für 2026 reichen enorm weit: Function Health startet bei 365 $/Jahr nur für Bluttests, Superpower kostet 199-399 $/Jahr, Biograph liegt bei 7.500-15.000 $/Jahr, Wild Healths Peak-Stufe kostet 25.000 $/Jahr, Cenegenics summiert sich nach dem ersten Jahr auf etwa 14.000-21.000 $/Jahr, Fountain Lifes höchste Stufe kostet 85.000 $/Jahr nur auf Antrag, und Peter Attias eigene Praxis, Early Medical, liegt bei nahezu 100.000 $/Jahr für weniger als 75 Patienten insgesamt.
Was passiert mit meiner Mitgliedschaft, wenn eine Longevity-Klinik schließt?
Das ist ein reales Risiko, kein hypothetisches. Modern Age, eine New Yorker Longevity-Klinik, die 33 Millionen Dollar von Investoren wie Oak HC/FT und GV eingesammelt hatte, schloss im März 2024 abrupt und teilte Patienten nur mit, sie an andere Anbieter zu vermitteln. Die öffentliche Berichterstattung über die Schließung dokumentierte keinen klaren Rückerstattungsprozess für bereits bezahlte Untersuchungen oder Guthaben. Fünf Monate später eröffnete sie unter neuer Führung wieder (Dr. Ali Rashan von ClearMD), mit nur einem der ursprünglich zwei Standorte. Bevor du jährlich oder für mehrere Jahre im Voraus zahlst, frage direkt, was mit deinem Geld passiert, wenn das Unternehmen schließt — die meisten Longevity-Kliniken sind junge, venture-finanzierte Unternehmen, keine jahrzehntealten Institutionen.
Lohnt sich Function Health?
Das zugrunde liegende Produkt — über 100 standardisierte Laborbiomarker mit ärztlicher Überprüfung — ist eine gut etablierte, einzeln betrachtet valide Form der Testung, und für 365 $/Jahr eine der günstigsten Möglichkeiten, sie zu bekommen. Weniger belegt ist die proprietäre Interpretationsebene (Functions KI-generierte Erkenntnisse und “optimale Bereich”-Markierungen), die in veröffentlichter Forschung nicht unabhängig validiert wurde. Eine Forbes-Analyse vom November 2025 wies zudem auf das Geschäftsmodell selbst als Problem hin: Function hat seinen Preis bereits zweimal unter dem Wettbewerbsdruck von Superpower gesenkt, und der Großteil der zugrunde liegenden Labor-Ökonomie geht an Partner wie Quest Diagnostics und LabCorp, nicht an Function.
Kann ich tatsächlich Patient von Peter Attia werden?
Nicht ohne Weiteres. Attias eigene Concierge-Praxis, Early Medical, betreut laut der 60-Minutes-Berichterstattung von CBS News weniger als 75 Patienten insgesamt und kostet einen Betrag, den der Bericht als “viel näher an 100.000 $ als an 500.000 $” pro Jahr beschrieb — und ist derzeit geschlossen für neue Patienten, nur eine Warteliste ist verfügbar. Attia ist außerdem Mitgründer von Biograph, einem separaten, zugänglicheren (wenn auch weiterhin teuren) Diagnostikunternehmen in San Francisco und New York, für 7.500-15.000 $/Jahr — ein grundlegend anderes Produkt als seine persönliche Praxis.
Ist Cenegenics seriös, und ist eine Testosterontherapie gegen das Altern sicher?
Cenegenics ist ein echtes, operatives Unternehmen — kein Betrug —, gegründet 1997 und mit über 20 US-Standorten weiterhin aktiv. Aber die historische Betonung von Testosteron und Wachstumshormon für den “altersbedingten” Rückgang bei Männern ohne diagnostizierte medizinische Erkrankung ist eine genuin umstrittene Praxis: Die FDA hat Testosterontherapie nie für Anti-Aging- oder altersbedingte Anwendung zugelassen, und die klinische Leitlinie der Endocrine Society beschränkt Testosterontherapie ausdrücklich auf Männer mit einer dokumentierten Diagnose von Hypogonadismus, nicht auf allgemeines Altern. Eine Übersichtsarbeit von 2021 im Journal of the Endocrine Society mit dem Titel “Risiken bei unsicherem Nutzen” fasst den Stand der Evidenz für diese spezifische Anwendung zusammen.
Akzeptieren US-Longevity-Kliniken Krankenversicherungen?
Fast nie für die Mitgliedsgebühr selbst. Alle in diesem Vergleich betrachteten Kliniken sind Selbstzahler-Modelle auf Mitgliedschafts- oder Programmbasis. Einzelne Tests, die über eine Longevity-Klinik bestellt werden — ein Koronarkalzium-Score, Standard-Blutuntersuchungen, ein diagnostisches (nicht Screening-) MRT — können separat mit der Versicherung abgerechnet werden, wenn medizinisch indiziert, aber die Concierge- oder Mitgliedsgebühr selbst wird praktisch immer als selbst zu tragende Wellness-Ausgabe behandelt.
Was sollte ich fragen, bevor ich einer US-Longevity-Klinik beitrete?
Frage, was mit deinem Geld passiert, wenn das Unternehmen mitten in der Mitgliedschaft schließt — lass es dir schriftlich geben, nicht nur mündlich zusichern. Frage, welche spezifischen Tests im Preis enthalten sind und welche separat abgerechnet werden. Frage, ob ein Teil des Preises erstattungsfähig ist, und unter welchen Bedingungen. Frage, wie lange das Unternehmen schon operiert und ob es noch Venture-Kapital sammelt, um solvent zu bleiben (ein Zeichen für ein noch unbewiesenes Geschäftsmodell, nicht zwangsläufig allein ein Warnsignal, aber relevante Risikoinformation). Und frage, ob ein Arzt ohne finanzielles Interesse an deiner Mitgliedschaft dieselben Tests für jemanden mit deinem Alter, Geschlecht und Risikoprofil anordnen würde.
Dieser Artikel dient ausschließlich allgemeinen Bildungs- und Informationszwecken. Er stellt keine medizinische Beratung dar und ersetzt nicht die Diagnose, Behandlung oder Beratung durch einen approbierten Arzt oder eine andere qualifizierte medizinische Fachkraft. Preise, Eigentumsverhältnisse und operative Details, auf die in diesem Artikel Bezug genommen wird, spiegeln unsere Recherche Stand Mitte 2026 wider und können sich ändern — mehrere der hier behandelten Unternehmen haben ihre Preise in den letzten zwei Jahren bereits mehrfach geändert. Siehe unsere Seite Methodik für Informationen dazu, wie wir Vergleiche wie diesen recherchieren, bewerten und aktualisieren. Dieser Artikel stellt keine persönliche Empfehlung dar, einer bestimmten Klinik beizutreten oder sie zu meiden. Konsultiere immer eine Fachkraft, bevor du Entscheidungen über Screening, Tests, Hormontherapie oder deine Gesundheit triffst.
Offenlegung
ScanGlean verkauft keine Mitgliedschaften, Scans oder Panels, und wir haben derzeit keine bezahlte, Affiliate- oder Vermittlungsbeziehung mit Biograph, Function Health, Wild Health, Cenegenics, Early Medical oder Modern Age. Sollte sich das für einen der von uns behandelten Anbieter ändern, wird dies hier und auf unserer Seite Methodik offengelegt, und es wird niemals die Evidenzbewertung oder Einstufung eines Anbieters beeinflussen. Für unseren vollständigen Vergleich von Fountain Life, Human Longevity, Superpower und Next Health siehe Longevity-Kliniken im Vergleich; für die krankenhausbasierte Alternative zu all diesen siehe Die besten Executive-Health-Programme; für das europäische Retreat-Äquivalent siehe Die besten Longevity-Kliniken in Europa.
Quellen
- Businesswire. Biograph, the World’s Most Advanced Preventive Health and Diagnostics Clinic, Launches to Redefine Healthy Aging, Februar 2025.
- TechCrunch. Startup co-founded by longevity guru Peter Attia emerges from stealth, Februar 2025.
- Biograph. Mitgliedschaftspreise und Standorte, abgerufen 2026.
- Function Health. Function membership is now $365/year, abgerufen 2026.
- Function Health. Preis-FAQ, abgerufen 2026.
- STAT News. Wellness startup Function Health raises $300 million as consumer lab testing picks up steam, November 2025.
- Forbes. Function Health’s $2.5 Billion Bet And Are Blood Testing Startups Sustainable, November 2025.
- Wild Health. Mitgliedschaftsstufen und Über uns, abgerufen 2026.
- Smiley Pete Publishing. Matt Dawson Advances an Individualized Approach to Holistic Health, abgerufen 2026.
- Cenegenics. FAQ — Kosten, Programm, Dauer, Ärzte und Über uns, abgerufen 2026.
- Endocrine Society. Testosterone Therapy in Men With Hypogonadism: Clinical Practice Guideline. Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 2018.
- Elliott J, et al. Testosterone Therapy for the Treatment of Age-Related Hypogonadism: Risks with Uncertain Benefits. Journal of the Endocrine Society, 2021.
- CBS News. Billionaires seek out this doctor’s help preparing for advanced age — 60 Minutes, abgerufen 2026.
- BeautyMatter. Longevity Clinic Modern Age to Close, März 2024.
- WWD. Longevity Clinic Modern Age Reveals Closure, März 2024.
- Yahoo/WWD. EXCLUSIVE: New York City Longevity Clinic Modern Age Has Reopened Under New Ownership, August 2024.
- Preise von Fountain Life, Human Longevity, Superpower und Next Health — vollständige Zitate siehe Longevity-Kliniken im Vergleich.