En marzo de 2024, una clínica de longevidad de Nueva York llamada Modern Age cerró sus puertas casi sin previo aviso. Había recaudado 33 millones de dólares de inversores serios: Oak HC/FT, GV (el brazo de capital de riesgo de Google), Juxtapose. Tenía una cobertura de prensa entusiasta. Tenía pacientes que pagaban, que habían entregado 1.500 $ por una “Evaluación de Bienestar del Envejecimiento” y, en algunos casos, habían pagado por adelantado atención continua. Entonces el dinero se acabó, y desapareció — los pacientes fueron derivados a otros proveedores, los historiales médicos se gestionaron a través de una empresa externa, sin una contabilidad pública clara de qué pasó con el saldo prepagado de nadie.
Cinco meses después reabrió bajo nueva propiedad, en una de sus dos ubicaciones originales, dirigida por un médico distinto con una empresa distinta detrás. La mayoría de las personas que buscaron “mejores clínicas de longevidad en EE. UU.” durante esa ventana nunca se enteraron de nada de esto. Los listados que aparecen para esa búsqueda están, casi sin excepción, escritos por personas a las que se les paga cuando haces clic y reservas — una razón estructural por la que ninguno de ellos menciona lo que realmente le pasó a pacientes reales de una clínica real y bien financiada en esta exacta categoría.
No vendemos membresías de clínicas de longevidad, y no tenemos ninguna relación de pago ni afiliación con nadie en este artículo. Esta es una comparación real de diez de las clínicas de longevidad más conocidas y más buscadas que operan en EE. UU. en 2026 — lo que cuestan, lo que realmente incluyen, qué evidencia independiente existe para las afirmaciones centrales de cada una, y las partes de esta industria que las páginas de marketing dejan fuera.
Resumen
- Los precios de 2026 en esta comparación van desde 199 $/año (Superpower) hasta aproximadamente 100.000 $/año (la consulta propia de Peter Attia, Early Medical) — una diferencia de más de 500 veces para servicios que se comercializan en un lenguaje casi idéntico.
- Modern Age, una clínica de longevidad de Nueva York bien financiada (33 millones de dólares recaudados), cerró abruptamente en marzo de 2024 y reabrió cinco meses después bajo una propiedad distinta — un precedente real del riesgo financiero de pagar por adelantado una membresía anual o plurianual en una empresa joven financiada con capital de riesgo.
- Cenegenics, la marca más antigua aquí (fundada en 1997), construyó buena parte de su reputación temprana sobre la testosterona y la hormona de crecimiento para el declive “relacionado con la edad” — un uso que la FDA nunca ha aprobado y que la propia guía clínica de la Endocrine Society no respalda específicamente para hombres sin un diagnóstico.
- Function Health fue valorada en 2.500 millones de dólares en noviembre de 2025, incluso cuando un análisis de Forbes ese mismo mes advirtió que su modelo de negocio parece de “motores de interacción, no motores económicos” — señalando dos bajadas de precio ya realizadas (de 499 $ a 365 $/año) bajo presión competitiva.
- Ninguna clínica de esta comparación ha publicado evidencia independiente y revisada por pares de que su membresía específica prolongue la esperanza de vida o reduzca enfermedades en comparación con la atención preventiva estándar.
Veredicto rápido
- Mejor si no vives cerca de una gran ciudad: Wild Health — medicina de precisión basada en genómica, entregada enteramente por telesalud, en todo el país, desde su base en Lexington, Kentucky.
- Mejor punto de entrada de bajo costo: Function Health, 365 $/año por más de 100 biomarcadores sanguíneos estándar con revisión médica — aunque su precio ya ha cambiado dos veces en sus primeros dos años.
- Mejor para el diagnóstico presencial más profundo en una sola visita: Biograph, cofundada por Peter Attia — resonancia magnética de cuerpo completo, angiografía coronaria por TC, y una prueba de sangre de detección múltiple de cáncer, en San Francisco y Nueva York, desde 7.500 $/año.
- Historial operativo más largo: Cenegenics, en funcionamiento desde 1997 con más de 20 ubicaciones en EE. UU. — también la clínica de esta comparación con la controversia más directa y documentada sobre la prescripción hormonal.
- Más exclusiva y cara: Early Medical, la consulta privada de Peter Attia — menos de 75 pacientes en total, cerca de 100.000 $/año, actualmente cerrada a nuevos pacientes.
- La advertencia que todos deberían leer antes de pagar por adelantado: Modern Age — la prueba de que “bien financiada” y “bien reseñada” no garantizan que una clínica de longevidad vaya a seguir existiendo el próximo año.
- Quién debería detenerse antes de unirse a cualquiera de estas: cualquiera que asuma que un sitio web elegante y una historia de “fundada por un médico famoso” son un sustituto de preguntar qué pasa con tu dinero si la empresa no lo logra.
Tabla comparativa
| Clínica | Precio (a partir de 2026) | Modelo | Ubicaciones | Fundada | Datos destacados |
|---|---|---|---|---|---|
| Biograph | Core 7.500 $/año; Black 15.000 $/año | Membresía anual presencial | Área de la Bahía de San Francisco, Nueva York | 2025 | Cofundada por Peter Attia y el empresario de ciberseguridad John Hering |
| Function Health | 365 $/año (los precios promocionales han oscilado entre 199 y 499 $) | Membresía de análisis de sangre, sin imagenología | En todo el país vía centros de extracción de Quest/LabCorp | 2023 | Cofundada por el Dr. Mark Hyman; valorada en 2.500 M$ en noviembre de 2025 |
| Wild Health | Peak 25.000 $/año; nivel Elite bajo consulta | Telesalud, medicina de precisión basada en genómica | En todo el país (telesalud) | 2016 | Fundada por dos médicos de urgencias; algoritmo genómico propietario “Clarity” |
| Cenegenics | ~14.000-21.000 $/año tras la evaluación inicial (4.495-13.000 $) | Membresía presencial de “gestión del envejecimiento” | Más de 20 ciudades de EE. UU. (sede en Las Vegas) | 1997 | El historial más largo aquí; centrada históricamente en la terapia con testosterona/HGH |
| Early Medical (Peter Attia) | ~100.000 $/año (rango reportado de 50.000-120.000 $) | Atención primaria ultra-concierge | Austin, Texas | ~2014 | Menos de 75 pacientes en total; actualmente cerrada a nuevos pacientes |
| Modern Age | Antes ~1.500 $/evaluación; reabierta en 2024 bajo nueva propiedad | Clínica presencial de bienestar del envejecimiento | Nueva York (1 de las 2 ubicaciones originales) | 2022 (cerró en 2024, reabrió en 2024) | Recaudó 33 M$, cerró abruptamente en marzo de 2024 — caso de estudio, no una recomendación activa |
| Fountain Life | CORE 10.500 $/año; APEX 21.500 $/año; EPIC 85.000 $/año | Membresía de diagnóstico presencial | Varias clínicas en EE. UU. (FL, NY, TX, y más) | 2021 | Consulta nuestra comparación completa para más detalles |
| Human Longevity (Health Nucleus) | 4.950-25.000 $/año según el nivel | Genómica e imagenología presenciales | San Diego (sede principal) | 2013 | Consulta nuestra comparación completa para más detalles |
| Superpower | 199-399 $/año | Membresía de análisis de sangre, sin imagenología | En todo el país vía Quest, o extracción a domicilio | 2023 | Consulta nuestra comparación completa para más detalles |
| Next Health | ~99-299 $/mes, por niveles | Bienestar y análisis presenciales | Varias ciudades de EE. UU. (LA, NYC, Miami) | 2017 | Consulta nuestra comparación completa para más detalles |
Los precios reflejan información disponible públicamente a mediados de 2026, citada individualmente en la sección de Fuentes más abajo. Este mercado se mueve rápido, y varias de estas empresas ya han cambiado su precio más de una vez — confirma el precio actual directamente con cualquier proveedor antes de unirte.
Antes de pagar 7.500 $ o más al año por una membresía, descubre qué ya está respaldado por guías clínicas y es dramáticamente más económico. Responde algunas preguntas rápidas y no identificables y obtén orientación personalizada sobre elegibilidad en las 6 categorías que cubre ScanGlean. Haz el Fit Check →
Ya hemos publicado una comparación completa y calificada por evidencia de Fountain Life, Human Longevity, Superpower y Next Health — léela aquí. Este artículo se centra en seis clínicas que esa comparación no cubre, elegidas porque cada una representa un modelo genuinamente distinto dentro de la misma categoría amplia: una startup de diagnóstico liderada por su fundador (Biograph), una membresía de análisis de sangre de bajo costo con un fundador cercano al mundo de las celebridades (Function Health), una consulta de genómica solo por telesalud (Wild Health), la marca más antigua y centrada en hormonas de la industria (Cenegenics), la consulta más exclusiva del sector (Early Medical), y la clínica que realmente cerró (Modern Age) — un caso que ninguno de los listados impulsados por afiliación en esta categoría parece querer mencionar.
Biograph
Biograph es el nombre más nuevo y llamativo de esta lista, lanzado desde el sigilo en febrero de 2025 por dos personas cuyos nombres por sí solos generan titulares: Peter Attia, el médico y autor de Outlive cuya propia consulta privada (Early Medical, cubierta más abajo) es, por separado, una de las más caras del país, y John Hering, el emprendedor de ciberseguridad (Lookout) convertido en inversor de Silicon Valley, más conocido recientemente como uno de los respaldos financieros de Elon Musk a través de su rol en Vy Capital.
Precios. Dos niveles: Core a 7.500 $/año (más de 20 evaluaciones, incluyendo una resonancia magnética de cuerpo completo, un panel sanguíneo completo, un escaneo DEXA y una prueba de VO2 máx, además de revisión médica) y Black a 15.000 $/año (más de 30 evaluaciones, sumando angiografía coronaria por TC, una TC pulmonar de baja dosis, una prueba de sangre de detección múltiple de cáncer en etapa temprana, una evaluación de salud cerebral, estudio del sueño en casa, y monitorización continua de glucosa).
Ubicaciones. Dos, hasta ahora: la sede principal en el Área de la Bahía de San Francisco, y una segunda clínica en Nueva York.
Lo genuinamente distinto aquí. Que Attia cofunde una segunda empresa más accesible mientras su propia consulta sigue cerrada a nuevos pacientes y con un precio cercano a las seis cifras es un dato estructural notable que vale la pena conocer antes de asumir que “afiliado a Attia” significa “lo mismo que ser paciente de Attia”. No lo es — Biograph es una empresa separada con sus propios médicos, y su marketing se describe a sí misma como “la clínica de diagnóstico y salud preventiva más avanzada del mundo”, una afirmación que, al igual que un lenguaje similar de Fountain Life y Human Longevity, es el posicionamiento propio de una empresa y no una clasificación verificada de forma independiente.
Lo que no publican. Como empresa lanzada en 2025, Biograph todavía no tiene datos de resultados independientes y revisados por pares — ninguna clínica tan nueva podría tenerlos. Esto no es una crítica específica a Biograph; se aplica a todas las empresas de esta lista fundadas en los últimos cinco años.
Grado de evidencia de ScanGlean: Grado B para las herramientas diagnósticas individuales usadas en ambos niveles (la resonancia magnética de cuerpo completo, la angiografía coronaria por TC, el DEXA y los análisis de sangre estándar son todas tecnologías validadas de forma independiente para sus usos aprobados). Grado C para la afirmación de que agruparlas en una membresía anual, tal como se comercializa, mejora los resultados frente a la atención estándar basada en guías clínicas — una afirmación que ninguna empresa de este artículo ha publicado datos para respaldar.
Function Health
Function Health es lo más parecido a un nombre reconocido en el análisis de sangre para consumidores de longevidad en este momento, en gran parte por su cofundador: el Dr. Mark Hyman, médico, autor superventas y uno de los rostros más reconocibles del mundo del bienestar mediático, junto con los cofundadores Jonathan Swerdlin, Daniel Swerdlin, Pranitha Patil, Mike Nemke y Seth Weisfeld.
Precios. La membresía cuesta actualmente 365 $/año, bajando desde los 499 $ originales — su segunda bajada de precio en aproximadamente dos años, tras un período promocional que ofreció brevemente dos años por 499 $ (250 $/año en efecto). Esto cubre más de 100 (la empresa ha dicho que hasta 160+) biomarcadores de laboratorio en dos extracciones anuales, revisión médica, y una interfaz de resultados en aplicación. Algunas pruebas adicionales —paneles tiroideos completos más allá de la TSH, metales pesados, marcadores intestinales ampliados— cuestan entre 49 y 149 $ extra sobre la membresía base.
Escala. Function Health recaudó una ronda de 300 millones de dólares en noviembre de 2025, liderada por Redpoint Ventures, con una valoración de 2.500 millones de dólares — una cifra genuinamente enorme para un negocio de suscripción de análisis de sangre de dos años de antigüedad, y que refleja una convicción real de los inversores en la categoría, no solo en Function específicamente.
Lo que dicen los críticos. Un análisis de Forbes de noviembre de 2025, publicado el mismo mes que esa ronda de financiación, planteó una preocupación estructural puntual: las empresas de análisis de sangre para consumidores como Function están, en palabras del autor, construyendo “motores de interacción, no motores económicos”, porque el trabajo de laboratorio subyacente está comoditizado (socios como Quest Diagnostics y LabCorp capturan buena parte de la economía) y los precios siguen cayendo bajo presión competitiva — las dos bajadas de Function, y la caída de su rival Superpower a 199 $/año, se citan como evidencia de una “clásica carrera hacia el fondo”. El mismo artículo afirma sin rodeos: “Sin evidencia revisada por pares, esto sigue siendo lenguaje de marketing”, refiriéndose a las capas de interpretación propietaria que estas empresas construyen sobre los resultados de laboratorio estándar.
Grado de evidencia de ScanGlean: Grado B para los biomarcadores de laboratorio subyacentes en sí — son pruebas estándar y validadas, del mismo tipo que solicitaría cualquier médico de atención primaria. Grado C para las señales propietarias de “rango óptimo” y los conocimientos de salud generados por IA de Function, que no han sido validados de forma independiente en investigación publicada.
Wild Health
Wild Health es estructuralmente la pieza distinta en esta comparación — no por lo que analiza, sino por cómo se accede a ella. Todas las demás clínicas de esta lista requieren presentarse en algún lugar. Wild Health es solo telesalud, en todo el país, desde el primer día.
Fundadores y ubicación. Fundada por los doctores Matt Dawson y Mike Mallin, dos médicos de urgencias que empezaron atendiendo a pacientes dentro de sus propias redes antes de escalar hacia una empresa de telesalud completa. Tiene su sede en Lexington, Kentucky, y ofrece medicina de precisión —construida sobre pruebas genéticas, paneles de laboratorio extensos, y su propio algoritmo propietario llamado Clarity— a pacientes de todo el país mediante videoconsultas, sin necesidad de que nadie viaje a una clínica física.
Precios. La membresía Peak cuesta 25.000 $/año e incluye análisis genético completo, un panel de laboratorio de 200 biomarcadores, consultas médicas ilimitadas, análisis de seguimiento ilimitados, coaching de salud ilimitado, y un dispositivo de seguimiento biométrico. Un nivel Elite superior (sin precio público — “consultar”) añade acceso directo por móvil a un médico concierge, acceso al equipo de atención bajo demanda, pruebas e imagenología avanzadas ilimitadas, y complementos presenciales como acupuntura y oxígeno hiperbárico, limitado a 50 pacientes por médico.
Lo que la hace genuinamente útil para algunos lectores. Si no vives cerca de San Francisco, Nueva York, Miami o Las Vegas —donde operan la mayoría de las clínicas de esta lista y de la anterior—, Wild Health es una de las pocas opciones aquí que no requiere mudarse ni volar periódicamente. Esa accesibilidad es una ventaja real y estructural, aparte de cualquier afirmación sobre resultados.
Lo que no está comprobado. El algoritmo Clarity de Wild Health —que combina genética, análisis de laboratorio, microbioma y datos de estilo de vida en recomendaciones personalizadas— es propietario y, hasta donde pudimos encontrar, no ha sido validado en investigación independiente y revisada por pares como una mejora de resultados frente a la práctica estándar de medicina de precisión (asesoramiento genético más atención basada en guías clínicas).
Grado de evidencia de ScanGlean: Grado B para los componentes individuales (las pruebas genéticas basadas en SNP y los biomarcadores de laboratorio estándar son tecnologías establecidas). Grado C para las recomendaciones específicas del algoritmo propietario Clarity, que no han sido validadas de forma independiente en investigación publicada.
Cenegenics
Cenegenics es, con diferencia, la decana de este grupo — fundada en 1997 por el Dr. Alan Mintz y el director ejecutivo John E. Adams, años antes de que “clínica de longevidad” fuera una categoría por la que nadie recaudara capital de riesgo. También es la única clínica aquí con una controversia genuinamente documentada y de larga duración ligada a su oferta principal.
Precios. Una “Evaluación de Salud del Rendimiento” —una evaluación de un día completo que incluye examen físico, escaneo DEXA, prueba de VO2 máx, imagenología cardiovascular, evaluación cognitiva, y una consulta médica de dos horas— cuesta entre 4.495 y 13.000 $ según el alcance de las pruebas. Después de eso, los miembros pagan cuotas mensuales continuas por nutracéuticos y terapias (350-600 $) más una cuota de programa por acceso médico y trabajo de laboratorio (550-750 $), totalizando aproximadamente 14.000-21.000 $ en un ciclo anual típico.
Escala. Cenegenics opera más de 20 ubicaciones en EE. UU. (Atlanta, Beverly Hills, Chicago, Dallas, Denver, Houston, Las Vegas, Miami, Nueva York, Phoenix, San Francisco, y más), además de ubicaciones internacionales en Ciudad de México, Bogotá y São Paulo, y afirma haber trabajado con más de 49.000 pacientes desde su fundación — una cifra reportada por la propia empresa, no auditada de forma independiente.
La cuestión de la terapia hormonal. Cenegenics construyó buena parte de su perfil público temprano —incluida una extensa cobertura mediática de la década de 2000 en medios como CBS News y Bloomberg— en torno a la prescripción de testosterona y hormona de crecimiento humana para el declive hormonal “relacionado con la edad” en hombres que no tenían una condición médica diagnosticada que causara niveles bajos de hormonas. Este es un uso que la FDA nunca ha aprobado: los productos de testosterona están aprobados específicamente para hombres con hipogonadismo causado por una condición médica definida, no para el envejecimiento general, el rendimiento atlético o la apariencia. La propia guía de práctica clínica de la Endocrine Society limita explícitamente las recomendaciones de terapia con testosterona a hombres con hipogonadismo confirmado, y ha señalado que términos como hipogonadismo “relacionado con la edad” o “funcional” difuminan la línea entre una condición tratable y el envejecimiento normal, de una forma que complica el consentimiento informado. Una revisión de 2021 en el Journal of the Endocrine Society, titulada sin rodeos “Terapia con testosterona para el tratamiento del hipogonadismo relacionado con la edad: riesgos con beneficios inciertos”, expone el estado de la evidencia — señales reales y documentadas de riesgo cardiovascular, y un beneficio genuinamente incierto para esta población específica.
Lo que ha cambiado. Cenegenics hoy se comercializa en torno a un panel mucho más amplio de más de 270 biomarcadores y una “gestión del envejecimiento” general, y cualquier clínica —incluidos los sistemas hospitalarios convencionales— puede legalmente prescribir testosterona fuera de indicación con la monitorización adecuada. La empresa afirma que monitoriza los marcadores de seguridad relevantes (PSA, hematocrito, colesterol, presión arterial) durante la terapia hormonal. El punto no es que Cenegenics sea excepcionalmente insegura; es que esta práctica específica y de larga duración dentro de su modelo es una en la que el estatus de aprobación de la FDA y la guía de una sociedad médica importante divergen de manera significativa de lo que implica el marketing de “gestión del envejecimiento”.
Grado de evidencia de ScanGlean: Grado B para los componentes diagnósticos estándar (el DEXA, la prueba de VO2 máx y los análisis de sangre estándar son herramientas validadas). Grado C específicamente para la prescripción de testosterona/hormona de crecimiento para el declive hormonal relacionado con la edad y no diagnosticado — el uso que la FDA no ha aprobado y que la guía de la Endocrine Society no respalda.
Early Medical (la consulta propia de Peter Attia)
Esta no es una clínica a la que probablemente puedas unirte, pero pertenece a una comparación genuinamente útil porque es el ancla en el extremo más caro del rango de precios, y porque tanta confusión en línea confunde esta consulta con Biograph (cubierta arriba), una empresa distinta que Attia también cofundó.
Qué es. Early Medical es la consulta médica privada personal de Peter Attia, con base en Austin, Texas. Según el reportaje de 60 Minutes de CBS News, la consulta atiende a menos de 75 pacientes en total —un número inusualmente pequeño por diseño, pensado para permitir una atención primaria extendida y altamente personalizada— y cobra una cifra que el reportaje describió como “mucho más cercana a 100.000 $ que a 500.000 $” al año, sin incluir el trabajo de laboratorio y las pruebas especializadas, que suman varios miles de dólares más al año. Otros reportajes han citado un rango más amplio de aproximadamente 50.000 a 120.000 $/año según el alcance.
Qué incluye. Una evaluación inicial intensiva de dos días que cubre masa muscular, condición cardiorrespiratoria y prueba de VO2 máx, composición corporal por DEXA, resonancia magnética de cuerpo completo, y pruebas genéticas de APOE para el riesgo de Alzheimer, seguida de un programa de ejercicio (aproximadamente 10 horas/semana prescritas en múltiples modalidades) y nutrición (con un objetivo de alrededor de 1 gramo de proteína por libra de peso corporal al día para muchos pacientes) altamente individualizado y continuo.
Acceso. Actualmente cerrada a nuevos pacientes, solo con lista de espera disponible.
Lo que dicen los críticos. El mismo reportaje de 60 Minutes señala que “médicos, incluyendo un respetado profesor de salud pública” se mostraron escépticos ante aspectos del régimen de Attia, y cita la posición del American College of Radiology de que “no hay evidencia documentada de que el cribado de cuerpo completo sea rentable o efectivo para prolongar la vida” — una crítica dirigida al cribado por resonancia magnética de cuerpo completo en general, que Early Medical incluye como parte estándar de su evaluación.
Grado de evidencia de ScanGlean: Grado B para los componentes diagnósticos y de entrenamiento individuales, la mayoría de los cuales están establecidos (la prueba de VO2 máx, el DEXA y las pruebas de riesgo genético son todas herramientas reales y validadas). Grado C específicamente para el cribado por resonancia magnética de cuerpo completo, donde la propia posición del American College of Radiology es que la rentabilidad y el beneficio en la prolongación de la vida siguen sin documentarse — una crítica desde dentro del propio gremio de radiología, no de un competidor.
Modern Age — la que cerró, y lo que enseña
Todas las demás secciones de este artículo, y la mayor parte del contenido sobre “mejores clínicas de longevidad” que encontrarás en otros lugares, tratan a estas empresas como negocios estables y en marcha entre los que estás eligiendo. Modern Age es el recordatorio de que esto no siempre es cierto, y vale la pena entenderlo en detalle precisamente porque casi nada más sobre este tema lo menciona.
Qué pasó. Modern Age se lanzó en 2022 como una clínica de “bienestar del envejecimiento” con base en Nueva York, ofreciendo una Evaluación de Bienestar del Envejecimiento en profundidad (alrededor de 1.500 $) además de servicios continuos, incluida la gestión de medicamentos GLP-1 para pérdida de peso. Recaudó 33 millones de dólares en capital externo, incluida una Serie A de 27 millones de dólares en octubre de 2021 liderada por Oak HC/FT, con participación de GV (el brazo de capital de riesgo de Google) y Juxtapose — inversores institucionales serios y creíbles, no una operación improvisada. En marzo de 2024, la fundadora Melissa Eamer anunció que la empresa no podía recaudar el capital necesario para seguir operando, y cerró. La cobertura pública del cierre describe a la empresa derivando a los pacientes existentes a otros proveedores y gestionando el acceso a historiales médicos a través de una empresa externa de gestión de registros (Cariend) — pero no documenta un proceso claro y público para reembolsar evaluaciones prepagadas, créditos, o cualquier parte no utilizada de una membresía.
Qué pasó después. Cinco meses después, en agosto de 2024, Modern Age reabrió — pero solo en su ubicación del Upper East Side (la ubicación de Flatiron no reabrió), bajo una nueva propiedad: el Dr. Ali Rashan, fundador y director ejecutivo de una empresa distinta llamada ClearMD, compró la propiedad intelectual de Modern Age y se convirtió en su nuevo director ejecutivo, con la clínica relanzada trabajando estrechamente con ClearMD para atención más allá del alcance original de Modern Age.
Por qué esto importa para todas las demás clínicas de este artículo. Modern Age no era una operación oscura — tenía la financiación, la cobertura de prensa, y el perfil de fundadora que, sobre el papel, se ven idénticos a los de varias otras empresas de esta comparación. La lección no es “evita las clínicas de longevidad”. Es que un sitio web pulido, una financiación inicial sólida, y una cobertura de prensa entusiasta no son evidencia de que una empresa vaya a seguir existiendo, en la misma forma, para cuando llegue el momento de renovar tu membresía anual — y que casi ninguno de los listados de “mejores clínicas de longevidad” en el resto de internet te lo va a decir, porque la mayoría está escrito para que hagas clic y compres, no para protegerte si la empresa no lo logra.
Grado de evidencia de ScanGlean: No aplicable — Modern Age se incluye aquí como caso de estudio sobre riesgo financiero y estructural, no como una recomendación activa.
Cómo evaluar una clínica de longevidad de EE. UU. antes de pagar
Ninguna de estas empresas está regulada de la forma en que lo está un hospital o una consulta que factura al seguro médico. No existe un equivalente al seguro FDIC para una membresía de bienestar prepagada. Algunas preguntas concretas, que vale la pena hacer antes de entregar una cuota anual de cinco cifras:
- ¿Qué pasa con mi dinero si la empresa cierra? Pregunta esto directamente, por escrito, antes de unirte — no como hipótesis, sino citando específicamente a Modern Age si quieres una respuesta directa en lugar de una evasiva. La mayoría de las empresas de este sector nunca han tenido que responder públicamente a esta pregunta.
- ¿Cómo se financia la empresa, y por quién? Una empresa más nueva, todavía financiada con capital de riesgo (la mayoría de las clínicas de este artículo, excepto Cenegenics), está inherentemente en una etapa más temprana de su ciclo de vida empresarial que una más antigua y rentable — esto no es automáticamente descalificante, pero es información de riesgo relevante que la mayoría de las páginas de marketing no ofrecen voluntariamente.
- ¿Qué pruebas específicas están incluidas en el precio, y cuáles cuestan extra? Las pruebas adicionales (paneles tiroideos, metales pesados, imagenología ampliada) son comunes en esta categoría y pueden cambiar significativamente tu costo anual real.
- ¿Alguna afirmación específica está respaldada por evidencia independiente y revisada por pares — o solo por los materiales propios de la empresa? Como muestran este artículo y nuestras comparaciones complementarias, esta distinción importa enormemente y rara vez se aclara en una conversación de venta.
- ¿Un médico sin ningún interés financiero en tu membresía pediría las mismas pruebas, con la misma frecuencia, para alguien con tu edad, sexo y perfil de riesgo? Si la respuesta honesta es no, vale la pena saberlo antes de pagar, no después.
La realidad de los costos
- La cifra destacada rara vez es la cifra total. La cuota de evaluación de Cenegenics es independiente de los costos mensuales continuos. La membresía base de Function Health excluye varios paneles adicionales. Tanto Biograph como Wild Health tienen un nivel de “entrada” más barato y un nivel concierge notablemente más caro dentro de la misma empresa subyacente.
- El precio en esta categoría cambia rápido, y en su mayoría a la baja en el nivel de bajo costo. Function Health ha bajado su precio dos veces (de 499 $ a 365 $, con un período promocional de hasta 250 $/año); Superpower bajó de 499 $ a 199 $ en siete meses tras su lanzamiento. Eso es buena noticia para los compradores a corto plazo, pero también es evidencia —según el análisis de Forbes citado arriba— de que estos negocios todavía están buscando un punto de precio sostenible, lo que conlleva su propio tipo de riesgo para quien dependa del servicio a largo plazo.
- El nivel de alto costo es un mercado completamente distinto. La consulta de casi 100.000 $/año de Early Medical y el nivel de 85.000 $/año solo por solicitud de Fountain Life no compiten realmente con la membresía de 365 $/año de Function Health en ninguna dimensión, salvo que la palabra “longevidad” aparece en las páginas de inicio de ambas empresas.
- El seguro médico no compensa de forma significativa nada de esto. Como con cada clínica de nuestra comparación complementaria de Fountain Life, Human Longevity, Superpower y Next Health, ninguna de las seis clínicas cubiertas aquí por primera vez factura al seguro la cuota de membresía principal.
Conclusión
No existe una única “mejor clínica de longevidad en EE. UU.” — hay una amplia gama de productos genuinamente distintos vestidos con un lenguaje de marketing similar. Biograph y Fountain Life venden diagnósticos presenciales profundos a quienes pueden llegar a San Francisco, Nueva York, o un puñado de otras ciudades. Function Health y Superpower venden análisis de sangre accesibles y de bajo costo a casi cualquiera con un Quest o LabCorp cerca. Wild Health vende el mismo modelo de genómica y análisis por telesalud a quienes no pueden o no quieren viajar. Cenegenics vende un modelo de gestión del envejecimiento de décadas de antigüedad con una controversia hormonal real y documentada ligada a parte de él. Early Medical vende exclusividad extrema a un puñado de personas que pueden pagar seis cifras al año. Y Modern Age vende una lección que se aplica a cada nombre de esta lista: ninguna de estas empresas ha existido el tiempo suficiente, ni ha publicado suficientes datos independientes, como para ser una suposición segura en lugar de una apuesta.
Eso no es una razón para evitar esta categoría. Es una razón para hacer el mismo tipo de preguntas directas sobre una membresía anual de 15.000 $ que harías sobre cualquier otra compra importante a una empresa joven — y para recordar que la mayor parte de lo que aparece en primer lugar para “mejores clínicas de longevidad en EE. UU.” fue escrito por alguien con una razón financiera para no mencionar nada de esto.
Preguntas frecuentes
¿Cuáles son las mejores clínicas de longevidad en EE. UU.?
No hay una única mejor opción — depende de qué estés comprando. Biograph (cofundada por Peter Attia) y Fountain Life lideran en profundidad diagnóstica presencial (resonancia magnética de cuerpo completo, angiografía coronaria por TC). Function Health y Superpower lideran en análisis de sangre de bajo costo y disponibles en todo el país. Wild Health lidera en accesibilidad por telesalud fuera de las grandes ciudades. Cenegenics tiene el historial operativo más largo (desde 1997). Early Medical, la consulta propia de Peter Attia, es la más exclusiva y cara, actualmente cerrada a nuevos pacientes. Ninguna tiene evidencia independiente y revisada por pares de que su membresía prolongue la esperanza de vida.
¿Cuánto cuesta una clínica de longevidad en EE. UU. en 2026?
Los precios reales de 2026 abarcan un rango enorme: Function Health comienza en 365 $/año solo por análisis de sangre, Superpower cuesta 199-399 $/año, Biograph va de 7.500 a 15.000 $/año, el nivel Peak de Wild Health cuesta 25.000 $/año, Cenegenics totaliza aproximadamente 14.000-21.000 $/año tras el primer año, el nivel superior de Fountain Life cuesta 85.000 $/año por solicitud, y la propia consulta de Peter Attia, Early Medical, ronda los 100.000 $/año para menos de 75 pacientes en total.
¿Qué pasa con mi membresía si una clínica de longevidad cierra?
Es un riesgo real, no hipotético. Modern Age, una clínica de longevidad de Nueva York que había recaudado 33 millones de dólares de inversores como Oak HC/FT y GV, cerró abruptamente en marzo de 2024, diciéndoles a los pacientes solo que los ayudaría a derivarlos a otros proveedores. La cobertura pública del cierre no documentó un proceso claro de reembolso para evaluaciones o créditos ya pagados. Reabrió cinco meses después bajo una nueva propiedad (el Dr. Ali Rashan, de ClearMD), con solo una de sus dos ubicaciones originales. Antes de pagar de forma anual o plurianual por adelantado, pregunta directamente qué pasa con tu dinero si la empresa cierra — la mayoría de las clínicas de longevidad son empresas jóvenes financiadas con capital de riesgo, no instituciones con décadas de antigüedad.
¿Vale la pena Function Health?
El producto subyacente —más de 100 biomarcadores de laboratorio estándar con revisión médica— es una forma de análisis bien establecida e individualmente válida, y a 365 $/año es una de las formas más baratas de obtenerla. Lo menos comprobado es la capa de interpretación propietaria (los conocimientos generados por IA y las señales de “rango óptimo” de Function), que no ha sido validada de forma independiente en investigación publicada. Un análisis de Forbes de noviembre de 2025 también señaló el propio modelo de negocio como una preocupación: Function ya ha bajado su precio dos veces bajo la presión competitiva de Superpower, y la mayor parte de la economía subyacente de los análisis va a socios como Quest Diagnostics y LabCorp, no a Function.
¿Puedo realmente convertirme en paciente de Peter Attia?
No fácilmente. La consulta privada de Attia, Early Medical, atiende a menos de 75 pacientes en total, según el reportaje de 60 Minutes de CBS News, y cuesta una cifra que el reportaje describió como “mucho más cercana a 100.000 $ que a 500.000 $” al año — y actualmente está cerrada a nuevos pacientes, solo con una lista de espera disponible. Attia también es cofundador de Biograph, una empresa distinta, más accesible (aunque igualmente cara), en San Francisco y Nueva York, de 7.500 a 15.000 $/año — un producto muy diferente de su consulta personal.
¿Es legítima Cenegenics, y es segura la terapia con testosterona contra el envejecimiento?
Cenegenics es una empresa real y operativa —no una estafa—, fundada en 1997 y con más de 20 ubicaciones en EE. UU. Pero su histórico énfasis en la testosterona y la hormona de crecimiento para el declive “relacionado con la edad” en hombres sin una condición médica diagnosticada es una práctica genuinamente cuestionada: la FDA nunca ha aprobado la terapia con testosterona para uso antienvejecimiento o relacionado con la edad, y la guía clínica de la Endocrine Society limita específicamente la terapia con testosterona a hombres con un diagnóstico documentado de hipogonadismo, no al envejecimiento general. Una revisión de 2021 en el Journal of the Endocrine Society titulada “Riesgos con beneficios inciertos” resume el estado de la evidencia para este uso específico.
¿Las clínicas de longevidad de EE. UU. aceptan seguro médico?
Casi nunca para la cuota de membresía en sí. Todas las clínicas de esta comparación son modelos de pago directo, basados en membresía o programa. Las pruebas individuales solicitadas a través de una clínica de longevidad —una puntuación de calcio coronario, análisis de sangre estándar, una resonancia magnética diagnóstica (no de cribado)— pueden facturarse por separado al seguro si están médicamente indicadas, pero la cuota de membresía o concierge se trata como un gasto de bienestar de bolsillo en prácticamente todos los casos.
¿Qué debo preguntar antes de unirme a cualquier clínica de longevidad de EE. UU.?
Pregunta qué pasa con tu dinero si la empresa cierra a mitad de membresía — consíguelo por escrito, no como una garantía verbal. Pregunta qué pruebas específicas están incluidas frente a las que se facturan por separado. Pregunta si alguna parte del precio es reembolsable, y bajo qué condiciones. Pregunta cuánto tiempo lleva operando la empresa y si todavía está recaudando capital de riesgo para mantenerse solvente (una señal de un modelo de negocio aún no probado, no necesariamente una señal de alarma por sí sola, pero información de riesgo relevante). Y pregunta si un médico sin ningún interés financiero en tu membresía pediría las mismas pruebas para alguien con tu edad, sexo y perfil de riesgo.
Este artículo tiene fines exclusivamente educativos e informativos generales. No constituye asesoramiento médico ni sustituye el diagnóstico, tratamiento u orientación de un médico con licencia u otro profesional de la salud calificado. Los precios, la propiedad y los detalles operativos mencionados en este artículo reflejan nuestra investigación a mediados de 2026 y están sujetos a cambios — varias de las empresas cubiertas aquí ya han cambiado de precio múltiples veces en los últimos dos años. Consulta nuestra página de Metodología para saber cómo investigamos, calificamos y actualizamos comparaciones como esta. Este artículo no constituye una recomendación personal para unirte o evitar ninguna clínica en particular. Consulta siempre a un médico antes de tomar decisiones sobre cribado, pruebas, terapia hormonal o tu salud.
Divulgación
ScanGlean no vende membresías, escáneres ni paneles, y actualmente no tenemos ninguna relación de pago, afiliación o referencia con Biograph, Function Health, Wild Health, Cenegenics, Early Medical o Modern Age. Si eso cambia para algún proveedor que cubrimos, se revelará aquí y en nuestra página de Metodología, y nunca influirá en el grado de evidencia ni en la clasificación de un proveedor. Para nuestra comparación completa de Fountain Life, Human Longevity, Superpower y Next Health, consulta Clínicas de longevidad comparadas; para la alternativa hospitalaria a todas estas, consulta Mejores programas de salud ejecutiva; para el equivalente europeo de retiro, consulta Mejores clínicas de longevidad en Europa.
Fuentes
- Businesswire. Biograph, the World’s Most Advanced Preventive Health and Diagnostics Clinic, Launches to Redefine Healthy Aging, febrero de 2025.
- TechCrunch. Startup co-founded by longevity guru Peter Attia emerges from stealth, febrero de 2025.
- Biograph. Precios de membresía y ubicaciones, consultado en 2026.
- Function Health. Function membership is now $365/year, consultado en 2026.
- Function Health. Preguntas frecuentes sobre precios, consultado en 2026.
- STAT News. Wellness startup Function Health raises $300 million as consumer lab testing picks up steam, noviembre de 2025.
- Forbes. Function Health’s $2.5 Billion Bet And Are Blood Testing Startups Sustainable, noviembre de 2025.
- Wild Health. Niveles de membresía y Quiénes somos, consultado en 2026.
- Smiley Pete Publishing. Matt Dawson Advances an Individualized Approach to Holistic Health, consultado en 2026.
- Cenegenics. Preguntas frecuentes — costo, programa, duración, médicos y Quiénes somos, consultado en 2026.
- Endocrine Society. Testosterone Therapy in Men With Hypogonadism: Clinical Practice Guideline. Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 2018.
- Elliott J, et al. Testosterone Therapy for the Treatment of Age-Related Hypogonadism: Risks with Uncertain Benefits. Journal of the Endocrine Society, 2021.
- CBS News. Billionaires seek out this doctor’s help preparing for advanced age — 60 Minutes, consultado en 2026.
- BeautyMatter. Longevity Clinic Modern Age to Close, marzo de 2024.
- WWD. Longevity Clinic Modern Age Reveals Closure, marzo de 2024.
- Yahoo/WWD. EXCLUSIVE: New York City Longevity Clinic Modern Age Has Reopened Under New Ownership, agosto de 2024.
- Precios de Fountain Life, Human Longevity, Superpower y Next Health — ver las citas completas en Clínicas de longevidad comparadas.